SÓ PENSANDO

Por que na política existe:

- Estas frases super bregas como: fulano de tal, não tem igual, 100 % legal, Eei que deve combinar com el e assim por diante...

Por que na política candidatos se apresentam de uma forma chucra, como por exemplo: Vote no pastor, Deus é com ele, ou no militar durão, no democrata cristão, no simpatizante do capeta, no negro, no religioso menos radical, no apresentador de Tv, no jogador de futebol, no músico, no comediante e blá, blá, blá... Eu sinceramente pouco entendo de política, mas pelo pouco entendo de cidadania e sociedade, portanto o que eu enxergo é um descaso e uma falta de respeito imensa. Será que um cidadão brasileiro não consegue enxergar o quanto ele é manipulado e desrespeitado o tempo todo. Acreditem minha gente, quem é fã do Tiririca vota brincando no 2222.

As propostas são as mesmas e melhorias nas estruturas são mínimas ou quase nada. A promessa do mais, sempre mais escolas, mais casas, mais hospitais e mais para os menos favorecidos. E as estruturas? Porque tanta promessa com mais e menos possibilidade/qualidade de vida?! 1000 escolas e 0 x 0 em educação, 1000 hospitais e 10.000 morrendo por falta de médicos qualificados, por falta de aparelhos, por falta de amor e compaixão pelo próximo. Conheço muitas pessoas que estudam para passar em concursos público buscando um salário interessante, uma vida instável, para ter a certeza de que seu emprego será garantido e mais. Agora alguém já reparou no atendimento destas pessoas, principalmente em hospitais públicos ou aquelas cabines da SP Trans por exemplo (sem generalizar minha gente). Muitos não atuam mais em sua área por amor a profissão e sim por necessidade e isto em meu ver é muito triste. As pessoas devem se conscientizar pois tudo que é público é muito bem pago pelo povo – De acordo com a nomeação do nosso presidente Lula.

Acredito que a ética é uma palavrinha que só existe nos dicionários, porque na pratica ela se torna cada vez mais distante da realidade.

Nenhum candidato merece milhões de votos por ser negro, cristão, ator, pastor, um bom pai ou boa mãe (no caso da Marta que faz a propaganda com seus dois filhos cantando)...

Gente, política é planejamento, é estudo, é seriedade, é o Brasil. E somos levados a sério? Porque parar para pensar nisto só quando surge aquela dor de barriga?

Cadê a nossa justiça? O Paulão (Maluf) esta na área novamente e nas propagandas cheio de moral. O rótulo, ele rouba mais faz é mais uma daquelas frases chucras que o brasileiro absorve e acaba achando engraçado.

As promessas são feitas sem nenhum tipo de planejamento. O que é construído se torna desprezível. Favelas pegam fogo, porque será? Pelos fios emaranhados que contribuem com um curto-circuito?

Onde esta o comprometimento desses babacas que mostram a cara pro Brasil de uma forma ridícula? Qual é o sentido ou fundamento de tudo isso? Para onde queremos ou vamos chegar?

A data da votação esta aí... Os escândalos continuam surgindo e um partido ataca o outro, que acusa o outro e assim vamos seguindo no meio desta palhaçada toda. São estratégias?

Daqui alguns anos, quem sabe em 2020, José Serra apóie o Lula (ironia hoje né?). Mas hoje o Collor apóia o Lula. São todos farinha do mesmo saco. Um tem mais dignidade/credibilidade pela alta sociedade porque tem formação acadêmica, é engomadinho, tem vida social padrão. O outro é o querido da população de baixa renda, dos moradores de rua, dos menos favorecidos e considerado um bêbado, sem instrução nenhuma porque não é formado e etc. O partido verde encanta os vegetarianos, os maconheiros (brincadeiraaaaaaa pra descontrair) e os que tem uma noção da importância do Meio Ambiente no planeta.

Entretanto, falando muito sério, a palavra chave profunda: Edução. Precisamos dela em todos os campos para um Brasil melhor.

Eu não gostaria de pagar impostos e ser lesada. De ir ou voltar do trabalho utilizando um transporte público e me sentir como uma sardinha em lata. Aceitar a tua condição de pobre, classe baixa ou desfavorecidos é o caminho? Você não paga imposto cidadão? É o mínimo que o governo pode te oferecer. Não existe a qualidade de vida desta forma!

Milhões de carros circulam na cidade de São Paulo, na maioria das vezes com uma pessoa dentro de cada veiculo, o transito é infernal enquanto isto nos ônibus, metros e trens o que se enxerga é a multidão e o caos. Aquele calor humano insuportável, a impressão do caminho para a câmera de gás. É assim que o brasileiro aceita as suas condições?

Em época de eleição o que se enxerga nas ruas são as vans lotadas de pessoas humildes distribuindo panfletos de quem elas nem sabem, nem entendem o significado real daquela proposta ‘’Manipulação’’. Em troca de que? No mínimo 20 por dia...

Em que País será que estou? Essa pergunta anda rodeando minha cabeça nesse pleito eleitoral. Sinceramente, me acho “um estranho no ninho”. Primeiro, percebo o obvio, vivo em um País de um Homem Só! O Brasil não mais foi descoberto em 1.500, mas sim, em 2002, quando Luís Inácio Lula da Silva virou Presidente (pelo menos é o que o Lulismo quer que agente pense).

Sobre sua égide o País teve bastante progresso, graças a três aspectos: Primeiro, a herança deixa do governo anterior. FHC não fez lá um grande Governo, mas há de se reconhecer que o mesmo deixou o país em boas condições. Economia em franca recuperação, inflação estável, um política social que se mostrou naquele momento necessária. Segundo, a Mundo em 2002 já se consolidara como Globalizado. As crises econômicas pós ano não foram tão “pesadas” quanto da década de 90, e se os Países (principalmente os do G-8) se encontravam em boas condições financeiras, o Mundo crescia e conseqüentemente carregavam o restante dos países a reboque (inclusive o Brasil, já que a política de arrocho fiscal tucana e petista – nos primeiros quatro anos – impossibilitou que o Estado crescesse mais que 5% ao ano), sendo assim, o Brasil cresceu sim, mas muito por ser puxado pela economia mundial que por si próprio. E por ultimo, após JK, o Brasil não tinham um Presidente que se comunicasse tão bem com as massas como o Lula.

Como a característica de nossa política é personalista, ou seja, não se vota no partido, nem nas cresças que deles advém, de suas bandeiras de luta, mas sim, no indivíduo, na pessoa que se candidata, e pela trajetória de vida de Lula (retirante nordestino, sem grau de instrução alto, operário) e pelos ótimos indicadores sociais e econômicos de seu governo, Lula passou a ser o principal personagem da política contemporânea...

Somado esses três fatores, o Brasil se vê em uma Campanha tendo como foco principal não Dilma e Serra, Marina e Plínio, mas sim, Lula! E é aí que posso afirmar que hoje Lula virou um Mito! Vivemos numa sociedade BBB, quase que totalmente alheia ao que realmente acontece, desprovida de capacidade crítica de analisar as coisas, e totalmente avessa as questões políticas. É claro que essa ultima questão, alia-se também aos atuais escândalos políticos desses 16 anos protagonizados pelos irmãos gêmeos PT/PSDB. Com tantos desmandos pipocando nos meios de impressa, acaba que fica maximizado para grande parte da população que “político é tudo igual”, que política “é coisa pra gente que não presta” e coisas afim, afastando da arena política pessoas de boa índole que poderia fazer a diferença positivamente.

Todavia, o que me chama atenção mesmo é o fato de que o Lula ainda continua candidato sem ser, ou seja, o que está em jogo nesse pleito é “a continuidade de seu governo”. Foda-se o que Dilma acha e quer pro Brasil, aliás, ela mesma toma atitudes de se colocar como segundo plano, ela seria a “melhor capacitada para dar continuidade os projetos do Presidente Lula”. E o que ela é então? No debate da Band, olhava para mesma e tinha pena... Um ser ofuscado pela sobra de seu “mentor”. Sinceramente, não havia como alguém que tem condições de postular tão cargo, uma pessoa que idéias próprias, defendendo planos próprios para os designos do Brasil, o que vi foi uma marionete que possivelmente ira se eleger não por graça e obra suas ou do PT, mas sim, por ser a indicada do Lula.

Serra é outro! (...) Tenta vincular-se a figura de Lula contando sua trajetória de vida, como também é oriundo de família pobre, tenta equiparasse com o Sapo Barbudo pela origem (ele agora é Zé). Tenta colocar-se como alguém que por mais que seja adversário, pode dar continuidade ao governo do atual mandatário. Mas só que vai perder, não por que Dilma seja melhor que ele, mas sim, por que ir contra a figura de um Mito é missão inglória! Segundo reportagem na revista Isto É!, Serra está com dificuldade de palanque. Segundo a matéria, até seus próprios companheiros estão desistindo de sua campanha. No Amazonas, Arthur Virgílio, Senador pelo PSDB e candidato a reeleição estava em terceiro no inicio da campanha e só conseguir na semana passada ficar em segundo, por que se desencilhou da figura do Serra.

Para muitos é sinal de que é a continuidade seja o melhor caminho, porem, pergunto-lhes que continuidade é essa? Se o Serra ganhar, nada irá mudar, ou esqueceram que os Tucanos defendem a mesma política social, econômica e política dos Petistas. O que mudará é só no nome dos projetos, O Bolsa Miséria, opa!, Família continuará e poderá ser mudado para “Bolsa Renda”, e o cartão deixará passará a ser verde, por exemplo! Talvez o PAC volte a ser “Acelera Brasil”, ou sei lá, “Vai Brasil!”. Em fim... Tudo será igual (é de certa forma continuísmo, não é mesmo?), ou será que alguém é tão tolo de achar que os Tucanos farão alguma coisa de diferente?

Essa “continuidade” é conversar para boi dormir! Pois tudo continua igual, politicamente falando! Houve avanços sim! Porém, não é mais que a obrigação de um Governo, e se outros não fizeram, problemas deles! Afinal, o Direito Administrativo Brasileiro versa que o homem publico em sua gestão deve primar pela “eficiência publica”, ou seja, Lula e seu governo apenas fizeram aquilo que lei manda, e PONTO!

Aquele que se eleger Presidente deve ser colocado no poder por defender melhores proposta para o povo e não por ser indicado ou modelar-se ao governo de Lula. Não se pode fazer o que o Lulismo está fazendo que é transformá-lo em um Mito. Nós quanto eleitores devemos analisar os perfis dos atuais candidatos e suas propostas, e fazer a escolha a partir desse parâmetro. Lula fez sim um ótimo governo, mas a tendência é que seu sucesso faça um governo melhor ainda pelas condições em que está recebendo o País, e se essa cadeia de bons governos continuarem, futuramente, figurará entres os principais Países do Mundo! O que precisamos é de políticos que independentemente da sigla, possa melhorar a situação de vida do brasileiro.

Que Serra, Dilma, Marina e Plínio não se enganem, pois ainda há muito o que ser feito, como as reformas estruturais que PT e PSDB não foram capazes de fazer. E é isso é que deve ser o foco dessa e de outras campanhas políticas, o que precisamos fazer, e não “quem vai dar continuidade ao que Lula fez”. Ele não é o Brasil! O Brasil é maior que todos e deve ser o foco desse pleito, o Brasil não o Lula, E PONTO FINAL!

Os relacionamentos nesse mundo contemporâneos estão cada vez mais frívolos, com a mesma velocidade com que se apaixonam terminasse os relacionamentos. As juras de amor eterno ficam perdidas, ao leu, sem rumo frente à dura realidade do dia-a-dia.

Um bom exemplo disso foi o relacionamento do jogador Alexandre Pato do Milan e a atriz Global Sthefany Brito. Eles juntaram as escovas de dente em julho de 2009, numa festa avaliada em um milhão de reais. Segundo um site especializado em “celebridades”, após séria contusão e a provável não convocação para a Copa do Mundo de 2010, Pato começou a ir para baladas com Ronaldinho Gaúcho, o que desagradou sua esposa.

Não que eu seja um aficionado por notícias de celebridades, porém, zapeando pela net li a notícia e não pude deixar de pensar no fim do relacionamento de Ronaldo Fenômeno e Daniela Cicarreli. Os dois casaram num castelo e viram seu conto de fadas azedar.

Esse dois casos demonstram o quanto os relacionamentos estão pueris. O que acho é que a liberdade sexual adquirida a partir da década de setenta deturpou as coisas. Antigamente namorava-se pra depois transar, hoje a coisa se inverteu! Não que não seja legal transar sem ter que casar, porém, essa “liberdade” trouxe consigo uma ilusão. O corre-corre do dia-a-dia transforma o sexo numa coisa mais palpável, feito um fest-food onde está tudo pronto, facilmente disponível e adaptável a essa nova forma solitária de está com alguém. O Capitalismo também dá sua contribuição; boa parte das pessoas querem se dá bem na vida (o que é absolutamente normal) e se dedicam ao trabalho, deixando de lado família e filhos ou o ideal de tê-los.

Os relacionamentos fixos tornaram-se démodé, afinal há de se ter tempo para outro, isso significa dedicação, atenção e paciência para investir em algo que trará resultados a médio e longo prazo, o que pra muita gente torna-se inviável. Talvez por isso essa ilusão de quê “se encontrou a pessoa da vida todo”, assim, tão rápido... Transa-se hoje, se o sexo for bom repetisse a dose, se a coisa fluir vira namorico, que fica sério, que sai casamento, tudo isso em seis meses. Acelerando assim as coisas, deve-se dá impressão de que a felicidade é bem ali na esquina e está com um manual de instrução que pudesse ensinar o caminho do Paraíso...

Só que o pós casamento virou inferno, vem o dia-a-dia maçante e tudo aquilo que até então não era aparente. Percebesse que o outro baba e ronca, tem peido fedido e manias que lhe tiram do sério. Quando Pato e Sthefany se viram sozinhos, casados e passando por maus bocados tentaram vê um no outro um porto seguro, mas o que viram foram dois estranhos perdidos numa casa grande.

E assim é a saga deles, de Ronaldo e Cicarreli e tantos outros famosos e desconhecidos que se virão imersos numa doída solidão a dois... E não foram felizes para sempre!